結果発表
2025/03/28 10:00

第2回 学生向けブロー成形デザインアワード《学生限定》

主催:キョーラク株式会社

応募作品数:26点
受賞作品数:7点

大賞

Spora
青沼 弦(九州大学)
Spora
審査コメント
緑地の管理を地域の人も巻き込ませるという目的、その手段として植物と人のコミュニケーション媒体としての野外照明という、目的と手段が明解なわかりやすいデザインだと思います。水分センサーを用いた照明としての機能と設置のしやすさという点に関しても評価しました。
ブロー成形である必要性についても利点があると思います。ただランプシェードの形状デザインについてはまだ検討の余地があると思われます。(三宅一成)

準大賞

GREEN HOLE
沖原光紀(千葉大学)
GREEN HOLE
審査コメント
都会の道路にグリーンを設けるという提案は興味深く、将来性を感じました。しかし、今回の提案は限られたスペースでは有効的な案かもしれませんが、排水溝のメンテナンスという本来のマンホールの用途の側面を考えると、一般的に応用するということは困難だと思います。デザインには様々な側面が考慮されていることが重要だと思います。更なる検討に期待します。(三宅)

佳作

ネイルポリッシュボトル
細川怜海・赤司実子・杉山莉菜(千葉大学)
ネイルポリッシュボトル
審査コメント
液の乾燥を防ぎ最後まで使い切るという提案は興味深く、将来性を感じました。しかし、筆を液につけやすいという使用の側面を考えると、今回の提案には少々疑問が残ります。デザインには様々な側面が考慮されていることが重要だと思います。更なる検討に期待します。(三宅)
Cool Blow
赤坂 翼(千葉大学)
Cool Blow
審査コメント
ブロー成型によるクッション性でリストレストをつくるというアイデアは面白いと思いました。
しかし、肌に触れる部分の表面素材がこれで良いのか、土台が必要ないデザインができないか、まだ検討の余地がありそうに思います。(三宅)
Clear teapot
井上晶登・清水陽介(千葉大学)
Clear teapot
審査コメント
全て透明でできた急須は思い切りが良く、好感が持てるデザインだと思いました。その反面、デザインが前面に出てくるので、さらにディティールにこだわった形状デザインが必要です。今回の提案はもっと美しくできる余地がありそうです。更なる検討に期待します。(三宅)
リトルエコマジック
岩井叶夢(千葉大学)
リトルエコマジック
審査コメント
堆肥化した土をそのままタネを植えられるコンポストという企画については興味深いと思いました。しかし、コンポストを卓上に置くのか、手で振って混ぜられるのか等、疑問が残る点もあります。デザインには様々な側面が考慮されていることが重要だと思います。更なる検討に期待します。(三宅)
Flompact
伊藤愛海(千葉大学)
Flompact
審査コメント
伸縮可能な水上救命器具という企画は興味深いと思いました。しかし、伸びた状態が救助に適しているかという肝心な機能について疑問に残る点もあります。デザインには様々な側面が考慮されていることが重要だと思います。更なる検討に期待します。(三宅)